Ne razumem zakaj vse mečeš v isti koš. Ljudje so razburjeni, ker jih je strah, da bodo poklici kot so grafični dizajnerji, 3D oblikovalci in podobno postali poklici preteklosti in ne zaradi obstoja umetne inteligence na splošno. Za izrisovanje promocijske slike lahko uporabiš človeka, bolj težko pa bo nekdo na kalkulatorju preračunaval algoritme, ki jih grafična kartica izrabi pri preračunavanju DLSS-a. In sem že zapisal, da mi gredo umetnopametni voditelji na jetra in to tule: https://hop.si/2023/12/23/v-sloveniji-smo-dobili-prvo-tv-voditeljico-ki-jo-poganja-umetna-inteligenca/.

In seveda lahko umetno inteligenco izrablja tudi Microsoft, a gre se za način, ki ga izrablja. Primer: copilot v Windowsih, ki ti avtomatsko naredi povzetek nekega sestanka ali pa odstrani ozadje kakšne slike. Nenazadnje se jo lahko izrabi tudi za ustvarjanje iger oziroma za avtomatizacijo nekaterih delov pri ustvarjanju odprtega sveta, ki ga nato dopolni človeška roka.

Govorimo tudi o podjetju, ki je vložilo 10 miljard v umetno intelegenco, ki razvija svojo itd. To pa je vse vredu? A ko pa uporabijo to v kaj so vložili pa kaj razvijajo pa je vse narobe? Čestitke. Zakaj se potem po tvoji logiki ne spravljaš na vsa podjetja, ki uporabljajo umetno intelegenco, zakaj se ne spravljamo na razvijalce grafičnih kartic? 24ur in drugi slo. mediji uporabljajo umetno intelegenco pa je vse super a nekdo ki pa jo ustvarja pa ne sme, pa daj Boris, pa kaj maš ti to za eno logiko?

A? Kaj ima tule Sony veze?

Govoriš v absolutizmih, ki za takšno podjetje nimajo smisla. Ni tule samo opcija a ali opcija b: kaj če bi denimo izbral možnost, kjer bi eno najbogatejših podjetij človeku, ki skrbi za družbena omrežja omogočilo tistih nekaj sto evrov proračuna, ki bi nato omogočil slike iz rok človeškega ustvarjalca? Glede nadur pa ta pritožba tule nima smisla, saj je Microsoft eno redkih podjetij ki na ta način ne izkorišča svojih delavcev. Torej po tvoje je najbolje da smo vsi pridno tiho in pustimo, da večje firme delajo kar hočejo?