Ob izidu, skoraj leto dni nazaj, se kartica sprva ni proslavila, saj je bila prva na Vega arhitekturi in pričakovanja so bila visoka. Morda smo pričakovali preveč in tega prva Vega ni uspela upravičiti.
Nikakor ne morem mimo zmedenega AMD-jevega marketinga in razdvojene skupnosti, saj kartica, kot boste opazili, nikjer ne briljira, po drugi strani pa se povsod odreže dobro. Ne bom zgrešil, če rečem, da Vega FE primarno ni namenjena igričarjem. Zaseda unikatno premijsko mesto, kjer v igrah preseže GTX 1080, v profesionalnih (Solidworks) aplikacijah briljira, vendar je tudi tukaj nekoliko omejena, saj nima certificiranih profesionalnih gonilnikov. V tem razredu ima AMD že svojo linijo Radeon FirePro. Tretja oglaševalska veja pa cilja na pionirje “blokchain-a”, torej trenutno osovraženo kopanje kriptovalut. Če jo primerjamo s konkurenti iz zelenega tabora, uganili ste, bi bila edina prava primerjava Titan, torej kartica, ki je s cenovno postavko ne more upravičiti z zmogljivostjo. Tipični premijski razred torej.
Zapirate svojo grafično kartico v temne kotičke sveta in jo uporabljate za rudarjenje? Za vas smo pripravili vodič kako pričeti z rudarjenjem, (klikni me).
Po manjšem čudežu mi je na test uspelo dobiti najprestižnejšo izvedenko Vege, ki je vodno hlajena. Ob izidu so zanjo zahtevali 1500$, zaradi mrzlice kopanja kriptovalut pa ji vrednost še do dandanes ni kaj dosti upadla. Še več, izjemno težko jo je dobiti, saj zaloge praktično ni.
Za primerjavo si oglejmo najzmogljivejše grafične kartice, ki jih trenutno lahko “kupimo”.
| Vega Frontier Edition (Liquid) | Vega Frontier Edition | Titan Xp | GTX 1080 Ti | Titan X (Pascal) | GTX 1080 | TITAN X | GTX 980 | R9 Fury X | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jedro | Vega | Vega | GP102 | GP102 | GP102 | GP104 | GM200 | GM204 | Fiji XT |
| GPU takt | 4096 | 4096 | 3840 | 3584 | 3584 | 2560 | 3072 | 2048 | 4096 |
| Osnovni | 1382 MHz | 1382 MHz | 1480 MHz | 1480 MHz | 1417 MHz | 1607 MHz | 1000 MHz | 1126 MHz | 1050 MHz |
| Turbo | 1600 MHz | 1600 MHz | 1582 MHz | 1582 MHz | 1480 MHz | 1733 MHz | 1089 MHz | 1216 MHz | – |
| Teksturne enote | 256 | 256 | 224 | 224 | 224 | 160 | 192 | 128 | 256 |
| ROP enote | 64 | 64 | 96 | 88 | 96 | 64 | 96 | 64 | 64 |
| Spomin | 16 GB | 16 GB | 12 GB | 11 GB | 12 GB | 8GB | 12 GB | 4 GB | 4 GB |
| Frekvenca spomina | 1890 MHz | 1890 MHz | 11400 MHz | 11000 MHz | 10000 MHz | 10000 MHz | 7000 MHz | 7000 MHz | 1000 MHz |
| Širina vodila | 2048-bit HBM2 | 2048-bit HBM2 | 384-bit G5X | 352-bit | 384-bit G5X | 256-bit G5X | 384-bit | 256-bit | 4096-bit (HBM) |
| Prepustnost spomina | 483 GB/s | 483 GB/s | 547.7 GB/s | 484 GB/s | 480 GB/s | 320 GB/s | 336 GB/s | 224 GB/s | 512 GB/s |
| TDP | 300 watts ~350 watts |
300 watts | 250 watts | 250 watts | 250 watts | 180 watts | 250 watts | 165 watts | 275 watts |
| Računska moč | 13.1 TFLOPS | 13.1 TFLOPS | 12.0 TFLOPS | 10.6 TFLOPS | 10.1 TFLOPS | 8.2 TFLOPS | 6.14 TFLOPS | 4.61 TFLOPS | 8.60 TFLOPS |
| Število tranzistorjev | 12.5B | 12.5B | 12.0B | 12.0B | 12.0B | 7.2B | 8.0B | 5.2B | 8.9B |
| Proizvodna tehnologija | 14nm | 14nm | 16nm | 16nm | 16nm | 16nm | 28nm | 28nm | 28nm |
| Priporočena cena s strani proizvajalca (trenutna) | 1499 $ | 999 $ | 1200 $ | 699 $ | 1,200 $ | 599 $ | 999 $ | 499 $ | 649 $ |
Kot lahko vidimo, imata obe Vegi FE popolnoma identične specifikacije, razlikujeta se zgolj po ceni, saj je različica z vodnim hlajenjem dražja za kar 500$. Zaradi slednjega, pa tudi boljšega držanja turbo frekvence, pričakovano porabi nekaj več električne energije. Govorimo o okoli 50 W.
Na naši različici se nahaja BIOS stikalo, s katerim lahko preklopimo iz konzervativnega 300 W načina na 350 W zmogljivostni način. Vsakdo, ki kupuje v tem cenovnem razredu, najbrž premore tudi dovolj kakovosten napajalnik, tako da je preklop stikala priporočam vsem. Sicer bo poraba nekoliko večja, bo pa tudi uporabniška izkušnja boljša, saj bo kartica imela stabilnejše frekvence.
Tovarniško bo nastavljeno na “varčnejši” način, a sam vsekakor priporočam, da stikalo preklopite.
Pogled
Lahko rečem, da kartica izgleda fenomenalno. Na vsakem koraku opozarja, da gre za premijski izdelek, ki prvovrstno ni namenjen igralcem iger. V celoti je izdelana iz brušenega aluminija, obarvanega v zlato barvo, zadnja plošča pa je obarvana črno in se lepo poda k temnejšim ohišjem. Na vrhu je viden svetleči Radeon napis, prav tako je modro osvetljena tudi kocka z napisom R. Pričakovano je vključena še zadnja plošča, ki lepo zaključi izgled same grafične kartice.
Ne smemo pozabiti še na rdeče LED diode ob 2×8 pinskih priključkih, ki se prižigajo in ugašajo glede na trenutno obremenjenost.
Priteče ji prav zanjo izdelano vodno hlajenje, ki je sestavljeno iz dveh blokov. Eden prekriva jedro in HBM2 pomnilnik, drugi pa VRM-je. Izdelali so ga pri Cooler Masterju. Dizajn bloka in pumpe naredi kartico zanimivo. Slednja deluje na podoben način kot sorodnice v akvariju, po principu enosmernih ventilov.
Tovrstno hlajenje je na kartici mogoče zgolj zaradi podaljšanega PCB-ja. Po glasnosti se razlikuje od tradicionalnih vodnih hlajenij, saj ne oddaja visokih zvokov, temveč prej spominja na grgranje
Čeprav ne gre za tipično gaming kartico, nestrpno pričakujemo rezultate. Še prej pa si poglejmo dejansko porabo in kako menjava profilov vpliva na stabilnost frekvenc.
Razlog, da se pri AMD-ju niso odločili za 375W, je izogib fiasku z RX 480, kjer je kartica iz PCI-E vlekla več vatov, kot je predpisano v specifikacijah; in če sta pri Vega FE 8-pin priključka pri skoraj 150W, tokrat poraba preko PCI-E znaša samo do 30W (60W naj bi bil limit).
Ker smo v prvi vrsti gamerski portal, bom največ pozornosti namenil njeni zmogljivosti v igrah.
Poglejmo si še teste v igrah:
Če je Vega, enega izmed najboljših RPG-jev, gnala brez najmanjše graje na FHD, se v 4k situacija nekoliko zaplete. Igranje je sicer dokaj tekoče, saj so FPS konstantni, vendar vseeno ne nudijo popolnoma pretočne izkušnje. Vendar se to že z nekaj prilagoditvami nastavitev spremeni.
Zgodba podobna tisti pri Witcher 3. Na FHD, z najvišjimi nastavitvami, The Division doseže več kot 60 FPS, pri 4k bo potrebna prilagoditev nekaterih najzahtevnejših nastavitev.
Poglejmo, kako se kartica obnese v igri, ki je AMD pisana na kožo. DOOM nikoli ne razočara. Gre za edino igro, ki je brez znižanih nastavitev omogočala igranje na več kot 60FPS tudi na 4k resoluciji.
Navijanje
Po zaslugi vodnega hlajenja sem imel pri navijanju Vege FE lažje delo, saj me temperatura ni omejevala. AMD je ciljno temperaturo omejil na 70°C, kar je 20°C manj od zračno hlajene Vege FE.
Kakorkoli, frekvenco mi je uspelo naviti za 10 % (1712 MHz), seveda sem izbral 350 W profil in power limit +50%. Poraba v igrah je znašala okoli 400W. Priložen ventilator je delo opravil odlično, saj je kartica ostala tiha tudi pod obremenitvijo. Pričakujemo, da bo večina uporabnikov storila enako.
Zatakne se zgolj pri ceni, saj le-ta znaša kar 1300 € – čeprav za ta čas ni nič posebnega. Kopalci kriptovalut so naredili svoje, in nič ne kaže na to, da se bo situacija v kratkem normalizirala. AMD se je odločil za zanimivo potezo in zadnje mesece grafično oglašuje kot izvrstno orodje za pionirje “blockchain” tehnologije, s čimer jasno ciljajo na “rudarje”. In kartica na tem področju dosega dobre rezultate. Tudi v igrah svoje delo opravi kot se zagre, vendar vseeno nekoliko bode v oči majhna razlika napram cenejši GTX 1080.
Vodno hlajenje je bila prava izbira in nikakor se ne morem otresti misli, da je ta tip hlajenja najprimernejši za vse Vega kartice na tržišču.
